ABBS 论坛   
一定牛彩票网动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 考研  

动态热帖招聘杂志 
   
杂谈近十年建筑专业——想清楚了再报考建筑学研究生   [精华]
sijean


发贴: 779
2012-06-11 17:22         
4年后对楼主预言的评估
提供几个具体案例吧:(案例可能不具代表性)
周日:在美国排名前5的设计公司美国的一个朋友(九十年代清华建筑本科毕业后出国)问昆明有没有项目给他们做?
美国朋友 11:07:07
听说开发商的住宅市场比较差,政府的公建项目也受到经济形势影响了么
我 11:08:38
开发商没钱买地,政府也就没钱干活
美国朋友 11:09:01
啊这样食物链阿
美国朋友11:09:32
然后我们这些设计公司没活干
美国朋友11:09:39
没活干就裁员
美国朋友 11:35:50
建筑或者规划算是赚钱专业么。。。
美国朋友 11:35:59
至少在美国是低收入行业
……
在德国读完本硕士、博士的朋友想回国,但是完全不熟悉中国的规范及操作,劝她不要回来,但是她说她在德国的一家设计公司月收入一千多欧元,去端盘子月收入两千欧元。
……
帮昆明的一所3本学校带4个建筑学(5年)毕业生毕业设计,一个考取西冶研究生,一个找到工作——改行卖化肥,一个还想再考一年,一个过一天算一天。


sijean


发贴: 779
2012-06-21 19:16         
最近单位组织旅游,报了欧洲线,被领导杀下来,原因公休假不够十天,(95年上本科研究生03年毕业),得到2013年以后才有十天的公休假,看着其他专业比我上学晚几年,又没上研究生的同事都得去远处,有点不爽。
去年报高级工程师,考试、获奖、论文不缺,被领导杀下来,原因是工作年限不够,看着其他专业比我上学晚几年,又没上研究生的同事都评上了,有点不爽。
前年考注册咨询师,过了规划师,就只要考两门,但是工作年限不够八年,还是得考5门,有点不爽。
当然后来拿本科的***蒙混过关,最后只用考两门。
于是想想楼主讲得,还是有一定道理!



至野一族


发贴: 492
2012-06-26 17:41          
繁荣早已耗尽了全部的力量,只是为了推迟见到一次大萧条,它被人为的延长了
——索罗斯

经历过多次经济危机,玩弄各国金融于掌骨的人说得话,听起来还有些道理



OBOB


发贴: 67
2012-07-01 21:23          
我也认同楼主所说的大部分!
除了大设计院或者大公司,基本上将来都是走下坡路的。
楼下一个卖化肥的,也就30多岁,一年也有800W的收入,哎……


sijean


发贴: 779
2012-07-02 13:41         
城市化理论告诉我们,城市化率小于30%时城市化速度缓慢,城市化率大于30%,小于70%时城市化速度较快,超过70%时城市化速度缓慢,甚至出现逆城市化。很多人沉迷于70%以前的快速化时期时,忽略了快速城市化理论的深层含义,虽然30%-70%是快速期,但50%以后城市化就进入减速阶段。而城市化所带动的相关行业则会反应相对滞后,仍然继续加速,于是供过于求,竞争加大,利润降低,失业增加。
打图、模型、效果图公司反应灵敏,首当其冲,坚持不了一年;私人事务所、公司,老板禁不住亏本经营,两三年也将关门大吉;国有设计院、事业单位,虽然不会倒闭,但收入减低,四五年后员工被迫改行;学校反映最慢,五年一批学生,八到十年后院系撤销。


sijean


发贴: 779
2012-07-02 13:48         
2012年社会蓝皮书发布:我国城市化水平首超50%,中国有史以来首次城市人口超过了农村人口,在面对这个数据的时候,城市建设者们不禁会陷入对城市建设迅猛发展的成就当中,但其实物极必反,这个数据更是敲醒了快速城市发展的警钟——中国城市化开始减速。
人口不完全城市化。按照常住人口城市化率已达50%,城市户籍人口仅仅达到33% ;土地过度的城市化。十年城市人口增长0.5倍,建成区面积增加了接近1倍;城市体系的偏颇:大量人口向行政级别高的中心城市聚集,中等城市发展相对缓慢,小城镇功能不完善、比较分散。城市化问题导致:空间结构的失衡,中心与边缘发展水平的差距进一步扩大;产业结构的失衡,房地产业过度繁荣;需求结构的失衡,内需不足;要素结构与经济动力的失衡,主要依靠大量消耗土地等资源推动城市化发展。


曲线板dust2


发贴: 48
2012-07-12 15:02         
OBOB wrote:
我也认同楼主所说的大部分!
除了大设计院或者大公司,基本上将来都是走下坡路的。
楼下一个卖化肥的,也就30多岁,一年也有800W的收入,哎……

买化肥也800w
泪奔啊 ……


曲线板dust2


发贴: 48
2012-07-12 17:28         
东海白蛟 wrote:
既是讨论的坛子,每个人都有表达的权利,谴责这话说得太霸气,建筑学本身是实践性很强的行业,读研需谨慎无可厚非。而且以行业发展来说,国营私企外资各有晋身途径与利弊,不可一概而论。且不论本行业未来发展如何,因为好似房价谁预测谁死一样,但有一点可以判断,行业竞争越来越激烈,对行业精细化要求越来越高,因此行业也越发以对工作态度、技能、经历论价,而逐步淡化学历。另外,不是每个人都适合在设计院发展(包括单位自身因素),而理想的设计单位用人结构上是呈现三角形,越往上越稳固,但不是每个人都有机会有能力有机遇到达三角形顶部,因此不免会流动。而处在三角形中下部的收入是不看你年龄、学历、经历之类的。就目前东南沿海市场而言,技术骨干收入30w已是上限,除非你不画图,靠的是剥削别人,但此类人在设计单位需求有限。另外,以个人产值50w计,算算奖金不知有单位会给超出30%的?仅此一议,欢迎讨论。

嗯 matureman有点过于激进,比较喜欢东海的观点,拿数值来做比对与计算,比较实用。就matureman的一些事来讲,我身边也有个,深大毕业第3年跳槽做主创建筑师的,据说谈的年薪是20w,应该说他的资质也算挺好的,主要是对设计的喜爱,负责任的态度,意见表达力度和态度比较强势。
matureman的观点有点过于理想化,可能是出于个人对专业的喜爱,但事情总有好坏两面。7位数年薪的说实话我还没碰到,毕竟经历有限,我现在的分公司的老板,房子有3套,身价应该有个7位数,但他现在也算是本公司小佬了(总部在上海的美国公司),表面职位虽然是中层,但实际可能要高一点,而如果以matureman的观点,这样的情况就好像有些不对称了。


一米阳光01


发贴: 46
2012-07-13 00:05         
sijean wrote:
2012年社会蓝皮书发布:我国城市化水平首超50%,中国有史以来首次城市人口超过了农村人口,在面对这个数据的时候,城市建设者们不禁会陷入对城市建设迅猛发展的成就当中,但其实物极必反,这个数据更是敲醒了快速城市发展的警钟——中国城市化开始减速。
人口不完全城市化。按照常住人口城市化率已达50%,城市户籍人口仅仅达到33% ;土地过度的城市化。十年城市人口增长0.5倍,建成区面积增加了接近1倍;城市体系的偏颇:大量人口向行政级别高的中心城市聚集,中等城市发展相对缓慢,小城镇功能不完善、比较分散。城市化问题导致:空间结构的失衡,中心与边缘发展水平的差距进一步扩大;产业结构的失衡,房地产业过度繁荣;需求结构的失衡,内需不足;要素结构与经济动力的失衡,主要依靠大量消耗土地等资源推动城市化发展。


其实我是凭感觉,中国的城市化进展早就超过美国,欧洲。
你跑到美国,欧洲看看,感觉他们的城市规模太小了,规模简直就像乡村小镇,给我们搞设计的美国建筑师,跑到中国后大开眼界:中国的城市规模太大,成都都比他们华盛顿大多了,中国的立交桥都好几层楼高,比美国的建筑物高多了,美国就是纽约都没咋见立交桥。
销售售楼前培训,曾提问该著名美国大师有啥作品时,我不知道咋回答,在中国人眼里作品就是论规模,比小区大小,建筑物的高度。我开玩笑我们这个小区就是他的代表作,他(50几岁)以前在美国干了一辈子的作品加起来可能还没我们这个小区大。其实我说的都是实话,该大师在美国就没啥事,有事在中国人眼里都是一些喳喳事,一些小房子,论规模在中国建筑师眼里不屑一顾。
有时在想:二天自己会不会像美国建筑师一样,背井离乡,跑到非洲去搞设计或地产,那可是一万个不愿意!就像现在老外跑到中国搞设计一样,绝非他们的本意,而是在本国生存不下了!


ben_gx
Moderator

发贴: 10339
2012-07-13 15:55         
一米阳光01 wrote:
有时在想:二天自己会不会像美国建筑师一样,背井离乡,跑到非洲去搞设计或地产,

这不是中国的城市,这是由中国(中信集团)资助35亿美元在安哥拉建设的城市:“Kilamba”,作为代价,安哥拉政府提供给中国石油。安哥拉的无产阶级无法获得按揭来购买这里的房子,而安哥拉也没有一个庞大的中产阶级来支撑这么多的居住面积。结果就是中国把“鬼城”复制到了非洲…



一米阳光01


发贴: 46
2012-07-14 08:15         
ben_gx wrote:
这不是中国的城市,这是由中国(中信集团)资助35亿美元在安哥拉建设的城市:“Kilamba”,作为代价,安哥拉政府提供给中国石油。安哥拉的无产阶级无法获得按揭来购买这里的房子,而安哥拉也没有一个庞大的中产阶级来支撑这么多的居住面积。结果就是中国把“鬼城”复制到了非洲…



中国在非洲建房子早就知道了,我同学他爸近来就被西南院安排去非洲对以前的建筑回访去了,其实就是借着回访的名义旅游。中国海外地产以前主业就是海外援建之类,从名字就可以看出当时的定位,但在过去的十年,国内的地产实在太火爆了,改为主攻国内,今年上半年的产值仅排在万科之后,但以前的利润基本是万科的一倍。
过去十年中国虽然有在国外的援建,但那并不是中国建筑的主流,主流还是在国内。我的意思是十几年后,我五十岁左右,在国内从事建筑行业就和现在的欧美一样,还不如端盘子的收入,只有背井离乡在非洲等地去发展,那才悲惨!


ben_gx edited on 2012-07-14 22:04
小女儿


发贴: 85
2012-07-17 10:55         
一米阳光01 wrote:

其实我是凭感觉,中国的城市化进展早就超过美国,欧洲。
你跑到美国,欧洲看看,感觉他们的城市规模太小了,规模简直就像乡村小镇,给我们搞设计的美国建筑师,跑到中国后大开眼界:中国的城市规模太大,成都都比他们华盛顿大多了,中国的立交桥都好几层楼高,比美国的建筑物高多了,美国就是纽约都没咋见立交桥。
销售售楼前培训,曾提问该著名美国大师有啥作品时,我不知道咋回答,在中国人眼里作品就是论规模,比小区大小,建筑物的高度。我开玩笑我们这个小区就是他的代表作,他(50几岁)以前在美国干了一辈子的作品加起来可能还没我们这个小区大。其实我说的都是实话,该大师在美国就没啥事,有事在中国人眼里都是一些喳喳事,一些小房子,论规模在中国建筑师眼里不屑一顾。
有时在想:二天自己会不会像美国建筑师一样,背井离乡,跑到非洲去搞设计或地产,那可是一万个不愿意!就像现在老外跑到中国搞设计一样,绝非他们的本意,而是在本国生存不下了!

非洲朋友说,他们那的中国建筑师混得很好呢~~哈哈


曲线板dust2


发贴: 48
2012-07-20 11:27         
小女儿 wrote:
非洲朋友说,他们那的中国建筑师混得很好呢~~哈哈

哈哈,那是不是有可能以后回去非洲闯天下~~


smallpotato


发贴: 212
2012-08-17 12:49         
不要为明天忧虑。因为明天自有明天的忧虑。一天的难处一天当就够了。

matureman


发贴: 227
2012-08-23 12:43         
一米阳光01 wrote:

中国在非洲建房子早就知道了,我同学他爸近来就被西南院安排去非洲对以前的建筑回访去了,其实就是借着回访的名义旅游。中国海外地产以前主业就是海外援建之类,从名字就可以看出当时的定位,但在过去的十年,国内的地产实在太火爆了,改为主攻国内,今年上半年的产值仅排在万科之后,但以前的利润基本是万科的一倍。
过去十年中国虽然有在国外的援建,但那并不是中国建筑的主流,主流还是在国内。我的意思是十几年后,我五十岁左右,在国内从事建筑行业就和现在的欧美一样,还不如端盘子的收入,只有背井离乡在非洲等地去发展,那才悲惨!

很久没来论坛了,真奇怪,为什么同一件事情,我们的解读总是那么不同。真有点象看半杯水的比喻,你是看到还有一半水还是有一半空气?
既然大家都公认有这么一座鬼城,那能说明什么呢?这说明的是建筑设计市场不仅有正常的设计业务,还有很多额外的大业务啊,也说明中资公司在海外有大量的项目有待设计企业去争取。我去过四个大陆的多个国家,也和中资公司的马来西亚项目和非洲项目有过合作,其实多数还是比较靠谱的项目。即使有个别极端一点是这样的鬼城,那不正好证明这样的项目都需要建筑设计?这些项目的设计多数是国内大院完成的,这不是正说明设计师不仅有国内市场,还可能发展海外市场,那怎么不能说明是好事情?
欧美的建筑师不如端盘子的,不知道你在国外呆了多久?我是在海外读书,然后在国外也工作过也有外籍,我还真不清楚谁告诉你们国外的建筑师不如端盘子的。即使在现在,建筑行业在西方比如美国欧洲都已经是非常夕阳的行业了,我最近合作项目中,新加坡,澳洲事务所的合伙人跟我提到的毕业新生起薪也在近5万澳元,约30万出头的人民币,主要设计人员7,8万澳元,Project architect(一般是注册的,大约等于我们的专业负责人)十万出头,合伙人不算股份分红的工资收入一般在十多万,有股份分红后小老板(国外事务所多数比较小,十多20个人,只做建筑没有其他工种)拿到3,4十万的不少,的确和中国的级别差异比起来很小,但无论哪个级别,和2,3万的招待生比起来还是高很多,西餐厅比较高的Waiter也就20奥援的小时工资,中餐厅只有8-10澳币。而且国外的waiter想拿这种高工资的并不是我们的那种概念,有很科班的训练,很多Cafe为了生意好能给到20多的都是要长的漂亮的西妹,并不是你想做就能做的,而且没有上升空间,一辈子都是这个数。除了收入,其实人更重要的是心理感受,做建筑成就感是端盘子能比的吗?美国的统计是传统认为的四大自由职业中,以前收入比较接近,但从目前来看,建筑师是最低的,医生略高于律师,会计师和建筑师都低。但瘦死骆驼比马大,美国医生是20多万美圆的中位(但你们有多少清楚在美国读医科的是最优秀的千分之一的高中生经过残酷的淘汰后拿到医科博士然后实习医生8年才有可能去靠通过率低的很的注册考试?),注册建筑师高的比不了但还不至于和低技术蓝领工作相比。当然,初级建筑师比不了Plumber这样有技术含量又工作条件相对恶劣的工作。我到现在也不明白为什么西方国家的水管工都那么高的收入,在美剧Everybody loves plumber中还和性感联系到了一起,呵呵。
十多年后,该在这个行业的还可以留,如同现在的欧美市场,新毕业的建筑学学生的确比较难找工作了,但有经验的水平不错的肯定还有比较好的生存空间。
呵呵,仅仅是意见讨论,我不否认的是谁都可以预见到市场不可能永远红火,我从第一个回复帖就说了,而且我也赞同不是每个人都需要读研究生,我所不认同的,是一种杞人忧天的对行业吃不起饭的笑谈,中国市场总体还是在重复欧美澳加前100年到几十年前的过程,就我在这些地区的感受来说,人家现在都没有忧虑,我们真需要替几十年后担忧?实在要去非洲,我还会挺高兴的,曾经在Serrigetti大草原坐热气球和草蓬旅店的经历至今难忘,和我们一起吃草原奢华早餐的西班牙人告诉我,这是他第5次来非洲了。当然,不想去非洲的也不用考虑50岁的事情了,我想多数这个行业的人在40多岁就足以退休了。


matureman edited on 2012-08-23 15:51
matureman


发贴: 227
2012-08-23 13:50         
曲线板dust2 wrote:
嗯 matureman有点过于激进,比较喜欢东海的观点,拿数值来做比对与计算,比较实用。就matureman的一些事来讲,我身边也有个,深大毕业第3年跳槽做主创建筑师的,据说谈的年薪是20w,应该说他的资质也算挺好的,主要是对设计的喜爱,负责任的态度,意见表达力度和态度比较强势。
matureman的观点有点过于理想化,可能是出于个人对专业的喜爱,但事情总有好坏两面。7位数年薪的说实话我还没碰到,毕竟经历有限,我现在的分公司的老板,房子有3套,身价应该有个7位数,但他现在也算是本公司小佬了(总部在上海的美国公司),表面职位虽然是中层,但实际可能要高一点,而如果以matureman的观点,这样的情况就好像有些不对称了。

东海白蛟 wrote:
既是讨论的坛子,每个人都有表达的权利,谴责这话说得太霸气,建筑学本身是实践性很强的行业,读研需谨慎无可厚非。而且以行业发展来说,国营私企外资各有晋身途径与利弊,不可一概而论。且不论本行业未来发展如何,因为好似房价谁预测谁死一样,但有一点可以判断,行业竞争越来越激烈,对行业精细化要求越来越高,因此行业也越发以对工作态度、技能、经历论价,而逐步淡化学历。另外,不是每个人都适合在设计院发展(包括单位自身因素),而理想的设计单位用人结构上是呈现三角形,越往上越稳固,但不是每个人都有机会有能力有机遇到达三角形顶部,因此不免会流动。而处在三角形中下部的收入是不看你年龄、学历、经历之类的。就目前东南沿海市场而言,技术骨干收入30w已是上限,除非你不画图,靠的是剥削别人,但此类人在设计单位需求有限。另外,以个人产值50w计,算算奖金不知有单位会给超出30%的?仅此一议,欢迎讨论。

你们看我原帖是非常清楚的,我对考研也并不赞成盲目跨专业瞎考,我所不同意的,是阳光和部分人一直到现在都坚持的这个行业就要吃不上饭的论调。他们的逻辑是,因为未来建筑设计行业会越来越差,所以不要去考研;我的观点也很明确,这个行业到目前来看,依然是非常不错的行业,而且未来还会有不少于2,3十年的发展,考研需要考虑的不应该是这个行业有没有前途,收入高低(实际上这个行业还是比其他行业高了不少),而是你是不是真正的喜欢,甚至热爱建筑学,如果只是奔着点收入那多半要后悔,要是真正喜欢的并愿意努力的,收入绝不会低。
中国企业的观念和社会结构就是你说的三角形,可惜很不好意思的说,你思维需要跟上了,这是很古老和过时的观念,你到所有西方国家的现代技术服务类企业都看不到这样的工资结构,现代管理是强调扁平的,西方社会的结构也是橄榄型,中国企业工资结构也会发展到这样的橄榄型,也就是说,多数人才最后会朝中高层进步,否则这个社会就永远是工业企业的三角形结构,靠底层的廉价劳动来维持企业。设计行业是技术服务业,当然目标是扁平的管理结构,你理解的设计行业就是画图,说实话,我现在也是做这个业务,但以后设计企业会象西方一样,朝技术服务的综合方向发展,咨询,造价,监理等业务都会融合起来,建筑师真正的工作中只应该有1/3时间是画图,主要的任务应该是和甲方充分交流沟通,协调规划,市政,和几十个技术分包商的交流,最后的阶段,大部分员工应该都是中产阶级。
按照你们的观点,请告诉我哪个行业是越来越粗野的?哪个行业都会不断要求精细化,所以才会越来越要求人才往高端发展,才需要人的工作态度,技术,沟通能力都要进步,所以对达到高标准的人才的需求肯定是越来越大。我说的事情也不算什么理想化,至少就我和周边做这个行业的朋友来看,你说的做到合伙人级别才3套房子是非常个别的,多数人都能乘以2以上。就技术骨干而言,你说的30万封顶恐怕是比较保守,大家都知道是设计行业是没有封顶的,都是按提成,做的多就挣的多,我这里还只是个几千万业务量的中小企业,专业负责人平均也有30多万,个别高的有接近50万的,当然他们的确比较辛苦。
说提成,我已经说的很明确了,按照你算的单人产值50*30%=15万的平均工资而言(这个数值很真实,我们几个民营设计企业普通员工大概的核算就是平均薪水在十5,6左右,外企略高),请问在中国,非垄断行业中,有几个行业超过了建筑设计,实际这个数值是包含了很多行政等低收入职业的,设计人员中稍微有工作经验的就比这个要高,专业负责人还要高点,而且,这个收入中是不包含主要合伙人的高管在内的,实际上他们多数也是建筑专业从业人员,一旦加上,平均20万往上,在中国的行业中,是你们说的很差劲的行业?那请告诉这些学弟学妹,他们是该选择更有前途的法学,医学,文学,机械,环保,还是生物,会计?建筑当然不能说最好,但排前5%我想没有疑义。
说剥削的话题,世界上根本没有剥削,这种荒唐的剥削理论不承认资本和技术能力的作用,自然用这个荒唐理论的国家都受到严重的惩罚,最后证明,每个人宁可到美国受剥削,却不愿在朝鲜当主人。现代企业各有分工,流动性也很强,负责企业业务,谈判,总设,方案构思等的工作难度肯定比单纯的技术画图工作更复杂,也更难寻找,全世界也找不到一个国家是公司老总比员工挣的少的。如果一个企业的经营者和员工拿的一样多,那谁还愿意在正常上班以外去做关系拉项目,都在那里坐着领工资就好,如果觉得受剥削,那就可以自己做一个公司剥削别人,或者也可以找一个比他们好的不剥削的公司。

说到喜欢,那真的很重要,如果连本来喜欢的专业都有人整天跟你说这个行业如何的没有前途,我实在看不懂这种消极无聊的说法对别人有任何进步的意义。


matureman edited on 2012-08-23 16:04
matureman


发贴: 227
2012-08-23 16:24         
我并不想和这些悲观派的同学争论什么,我们之间也无须谁说服谁。如同房产界的牛刀已经喊了十来年房价要跌一半,要崩溃之类的言论一样,最后后悔的是那些本该买房但现在不得不花费以前数倍的钱来购买。即使所谓的日本房产崩溃了,我看到的日本房价依然相当高。中国的建筑设计市场,在未来并不会象以前那么红火了,但事实证明,至少从最近几年来看,建筑设计市场并没下滑多少,去年是很多事务所业务最好的一年,今年哪怕调空那么厉害,结果多数建筑设计公司还是很忙。
我只需要提醒的是那些真正热爱做建筑,有做建筑感觉和思维的同学,该做这个行业,就坚持做下去,不要怕困难,不用象杞人忧天那么去思考未来,那你们的前景一定是光明的。


matureman edited on 2012-08-23 16:33
想知道建筑


发贴: 37
2012-09-11 20:56         
这。。我们这些烂学校的建筑生该何去何从啊?考研还是出国啊?考研吧,太难,考不到老八校的研究生基本没用,出国又没那资本,我们不是那种随便就能掏得起外国的几万英镑或者欧元美元的人。出国再说了,出去没有市场,学了又得回中国,出去的硕士问问他们他们大多只能默默说说,唉,出去开眼去了。怎么办,真的很纠结,我对未来真的很迷茫了,楼主的话题真的让人担心啊。。。。。。。试问谁能给我答案啊?

seat_2007


发贴: 23
2012-09-12 14:06         
无论什么专业都会走向衰弱

fanshj


发贴: 13
2012-09-15 22:19         
每天都感觉压力好大啊!

wang_super


发贴: 16
2012-09-27 10:31         
想清楚啊!

sijean


发贴: 779
2012-12-13 16:35         
办公室刚来了个推销电脑清洁剂的,一问本科居然是学建筑学的,无语了

gmzr


发贴: 6
2012-12-19 10:32         
本人就是不入流的大学建筑学学生,但是我们学校也有很优秀的学长毕业后做了不少大型项目,关于您的行业讨论,我有另一种看法,我觉得建筑师必须是一个综合的艺术家,同时也必须是个博物学家,对政治历史经济都要略通一二,您的看法很有高度,但是可能还没考虑到更高层次的问题。对于前辈的行业前景我的看法是,房地产不倒,建筑行业不倒,那么问题就来了,房地产何时萎缩,现在貌似是萎靡了,但是经济增速也下来了,而保证经济增速是当务之急,首要任务,什么***这那都靠边站,没有好的经济支持,哪有好的军事力量,就算有,经济不行,拿什么来支撑,这些争端,都必须靠军事来威慑。而未来十年,甚至数十年,中国经济是无法摆脱地产这块,国家也很想摆脱,但是中国经济被房地产绑架是不争的事实,再说公建,未来中国人口老龄化,那么老年公寓就是很好的一个项目,而且会越来越多,所以说我认为,未来20年应该是和目前基本持平,或者稍微弱点,但是绝对比其他行业好。后生愚见,望指正

菜鸟建筑师


发贴: 125
2013-02-23 09:26         
对于报考建筑学研究生,我的个人看法是必须目标明确,有的放矢,量力而行,正视现实!就是明白是否考?考什么?怎么考?未来会怎样???等等一系列问题。。。

菜鸟建筑师


发贴: 125
2013-02-23 09:28         
To a crazy ship all winds are contrary. 微笑

(共21页)  
 11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21 

已读帖子
新的帖子
被删帖子


返回ABBS一定牛彩票网 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为一定牛彩票网

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by ® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2019 ABBS.com All Rights Reserved.